ANA
LAURA CAMPOS
·
Creo que estas transformaciones nos fueron benéficas
en cierto punto, ya que nosotros mismos como cibernautas nos hemos permitido la
oportunidad no solo de informarnos de lo
que sucede en el mundo a través de internet, sino que también nos hemos abierto
al resto del mundo compartiendo nuestras opiniones. Cada quien se puede informar
de lo que quiera y en la manera que este mundo desee, puesto que en la red no
existen barreras para este estilo de cosas. No importa cuántas veces esto se
pueda transformar, sino el cómo decidimos utilizar estas transformaciones
DANIELA
MESTAS
·
No estoy completamente de acuerdo con Ana, ya
que por desgracia estas transformaciones no dependen completamente de nosotros,
depende de lo que la sociedad piense en ese momento, las costumbres o lo que la
sociedad considere que es importante en ese momento, porque igual un día puede
ser bien visto un acontecimiento y al día siguiente puede ser fatal. Estamos nosotros
transformando al mismo tiempo y al mismo ritmo que nuestra sociedad, es como si
fuéramos uno mismo. Por otro lado estoy de acuerdo con Ana ya que no solo nos
informamos de lo que sucede en el mundo a través de internet, si no que ya
somos personas más consientes con una mente mucho más abierta que antes, y a su
vez compartimos nuestros conocimientos y debatimos de ellos.
LEDEN GARCÍA
·
Scolari nos presenta y nos hace ver nuestra realidad. Tomemos
como ejemplo Messenger, hablando de redes internáuticas. Messenger parecía ser
un avance tecnológico muy apto y muy novedoso para todos nosotros, el enviar y
recibir mensajes de forma gratuita (entre comillas porque en realidad pagabas
internet, pero no cobraban por mensaje enviado). Así pasaron 10 años aproximadamente
hasta su desaparición el día de hoy, en el que ha sido reemplazado por whatsapp
o iMessage en el caso del iPhone. Pero aún así creo que todo pasa de moda, así
como la ropa en unos años el internet y varios ecosistemas dentro de él se verán
cambiados. Simplemente creo que es adecuarse a las nuevas plataformas y a los
nuevos retos que este mundo propone. Todo cambia y como nos explica el autor,
también las comunicaciones.
·
En este caso, el punto es reconocer que todo cambia, que todo
evoluciona y algunas cosas para bien y otras para mal, la situación depende de
los usuarios contextualizados que se incorporan a éstos métodos de comunicación
y el uso que le den a la televisión, la radio, el teléfono y sobre todo el
internet.
DANIELA MESTAS
·
En esta situación es la misma que la pasada, fue el mismo
entregable (2) pero dicho con otras palabras con las cuales si estoy a favor,
en resumen estoy completamente de acuerdo con lo que dice Leden:
-
“Pero aun así creo que todo pasa de moda, así como la ropa en
unos años el internet y varios ecosistemas dentro de él se verán cambiados.
Simplemente creo que es adecuarse a las nuevas plataformas y a los nuevos retos
que este mundo propone”
·
Es completamente cierto, nunca dejamos de cambiar, así como una
simple prenda cambia, la forma de interacción entre nosotros cambia, e incluso
las mismas personas cambian, pero en especial la comunicación siempre está en
constante cambio, NUNCA DEJAMOS DE CAMBIAR ya sea para bien o para mal, aquí la
cuestión es cómo nos incorporamos a estas nuevas formas de comunicación.
INDIANA GUILLEN
·
Gran parte del capitulo 2 menciona
diferentes conceptos que podemos utilizar para referirnos a estos "nuevos
medios" como "lo digital, la interactividad, la dipersión, la
hipertextualidad, medios intercativos, cibercomunicación o ecomunicación entre
otros. Todo depende a qué contexto nos referimos. Scolari dice que si es al
proceso productivo de estas formas de comunicación, entonces podemos llamarlo
"digitalización", si es por el contenido "multimedia" o por
el soporte técnico "redes".
·
Uno de los grandes cambios que se
puede ver entre los medios tradicionales y los digitales es la interacción que
hay con la audiencia, pues en los tradicionales los mensajes van de uno a
muchos, manipulándolos para hacer una acción, sin que haya una respuesta
directa del publico hacia el emisor; pero con los digitales puede haber una
interacción emisor-audiencia y audiencia-emisor a través de internet, y como
actualmente el internet es una herramienta que todos usamos y donde todos
estamos en contacto a través de redes sociales, estamos participando
activamente en situaciones que a través de un televisor no podíamos hacer.
DANIELA MESTAS
·
Decidi comentar el mismo entregable pero con una información extra
cada una de ellas, en esta situación a diferencia de la 1 y la 2 es que Indiana
menciona la intención de los mensajes, es decir, varios mensajes que transmite
lo “digital” a los espectadores es con una finalidad de manipulación, lo cual
es completamente cierto, desde mucho tiempo atrás una gran parte de los
mensajes que emiten los MMC son con este tipo de deseo, deseo de manipulación para
conseguir la realización de una acción deseada por ellos. En la actualidad los
digitales pueden estar en interaccion directa con el receptor, es decir un
enchufe directo de emisor-receptor, la cual a su vez interactúan/participan en
diversas situaciones, anteriormente no se podía lograr una interaccion directa
entre emisor-receptor, pero con los avances que suceden dia con dia todo
cambia.
